ASOCIACIÓN DE PERIODISTAS POLICIALES DEL PERÚ APEPOL
miércoles, 30 de septiembre de 2015
FELIZ DÍA PERIDISTAS DE APEPOL
CHICOS Y CHICAS:
EL DÍA DE MAÑANA SE CONMEMORA ""EL DÍA DEL PERIODISTA"", COMO TAL ME ADELANTO A TESTIFICAR MI SALUDO A CADA UNO DE USTEDES, ¡¡MIS HERMANOS POR SIEMPRE!! DESEANDO LO MEJOR Y CON GRANDES Y MUCHOS RECUERDOS DEL AYER, QUE HAN DEJADO UNA HUELLA BIEN DIFÍCIL DE SER IMITADA EN ESTOS TIEMPOS.
PERO SI, QUEDA EL RECUERDO INOLVIDABLE DE LOS GRANDES COLEGAS Y AMIGOS DE HOY....MAÑANA....Y SIEMPRE...
POR ELLO RINDO MI HOMENAJE POR NUESTRO DÍA, REMITIENDO ADJUNTO FOTOGRAFÍAS DEL AYER ANHELANDO SEAN DE SU AGRADO.
¡MUCHAS FELICIDADES!!
¡¡VIVA EL DÍA DEL PERIODISTA!!
UN FUERTE ABRAZO
LUCHO CUBA
martes, 29 de septiembre de 2015
ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ
Alerta Perú (CHIMBOTE)
PERIODISTA ES AGREDIDA EN MUNICIPALIDAD DEL SANTA
La periodista Rossana Marilú Gambini Lostaunau fue agredida por una mujer dentro de las instalaciones de la Municipalidad Provincial del Santa, en Chimbote.
El hecho se produjo el 23 de setiembre, cuando Gambini Lostaunau -quien dirige el programa de investigación "Archivo Secreto", en Canal 55 de Chimbote-, se encontraba en las instalaciones de la Municipalidad del Santa, recabando información acerca de la fuga de la alcaldesa del Santa, Victoria Amelia Espinoza García, quien se encuentra en la clandestinidad luego de haber sido condenada por el delito de enriquecimiento ilícito.
Fue en tales circunstancias que la periodista fue atacada por la espalda por una mujer cuya identidad viene siendo investigada, quien la cogió de los cabellos y le profirió una serie de insultos. La agresora formaría parte del entorno más cercado de la alcaldesa, ya que luego de la agresión, se refugió en las mismas instalaciones de la Municipalidad, bajo la aparente complicidad y protección de los miembros del Serenazgo de dicha comuna.
La Oficina de Derechos Humanos del Periodista condena enérgicamente todo acto de violencia en contra de los periodistas y comunicadores sociales cuya libertad de opinión está constitucionalmente reconocida. Asimismo, invoca a la Defensoría del Pueblo a velar por la integridad y trabajo de los periodistas y demanda al Ministro del Interior y Ministerio Público a realizar una exhaustiva investigación respecto a este caso.
Esta alerta es de responsabilidad de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodistas - OFIP y de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
viernes, 25 de septiembre de 2015
PROGRAMACIÓN DE LAS ACTIVIDADES POR EL DÍA DEL PERIODISTA
Lima, 24 de setiembre del 2015
Estimados/as compañeros/as:
A nombre del Buró de la ANP tenemos a bien cursarles especial invitación a las actividades programadas en ocasión del Día del Periodista.
¡Las/los esperamos!
Fraternalmente,
Roberto Mejía Alarcón
Presidente ANP
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
miércoles, 23 de septiembre de 2015
EL QUE SE EXCUSA, SE ACUSA
ARTÍCULO DE LA PERIODISTA DIANA SEMINARIO, PUBLICADO EN EL DIARIO EL COMERCIO, LLEVA POR TÍTULO "EL QUE SE EXCUSA SE ACUSA"
LA PERIODISTA DIANA SEMINARIO MARÓN, ANALIZÓ RECIENTES DECLARACIONES DE LA PAREJA PRESIDENCIAL Y DETECTÓ QUE ELLOS SE DEFIENDEN DE LO QUE NADIE LOS ACUSA.
SIGUIENDO LA FILOSOFÍA DE CONFUCIO, GRAN PENSADOR CHINO, PODRÍA APLICARSE ESA HISTÓRICA SENTENCIA "TODO EL QUE SE EXCUSA, SE ACUSA."
EN RECIENTES SEMANAS, EL PRESIDENTE HUMALA Y SU ESPOSA SE HAN DEFENDIDO, DE IMPUTACIONES QUE NO SE LES HAN HECHO.
AMBOS ESTÁN EN UNA TREMENDA CAMPAÑA PARA INTENTAR DESVIRTUAR LAS INVESTIGACIONES QUE HACE EL PERIODISMO Y NO VACILAN EN ATACAR, USANDO EL ESTRADO DE CEREMONIAS PÚBLICAS.
PARECIESE QUE EL OBJETIVO ES IMPEDIR SE ABRA ALGUNA INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA PARA DETECTAR LA PROCEDENCIA DEL DINERO MAL HABIDO EN LAS CUENTAS DEL PARTIDO HUMALISTA.
EL QUE SE EXCUSA SE ACUSA
Pareciera que en los últimos meses el stress viene afectando al presidente Ollanta Humala y a su esposa, pues solo así podría explicarse que se defiendan de imputaciones que no se les han hecho.
Lo que no solo llama a suspicacias, sino que podría resultar peligroso.
“Quieren hacer creer que yo estoy por encima del presidente mandando, y eso no es así”, dijo el viernes por la noche una exaltada Nadine Heredia.
¿Alguien la acusó directamente de estar por encima del presidente mandando?
Lo que siempre se ha dicho es que la señora Humala interfiere abiertamente en asuntos de gobierno, entrevista candidatos a ministros y hasta zanja disputas públicas.
Eso es una clara injerencia.
No sabíamos que “estaba por encima del presidente, mandando”.
Gracias por la aclaración.
“Este gobierno nacionalista nunca ha faltado a ningún principio democrático” [otra vez Heredia].
¿Alguien ha dicho lo contrario tan enfáticamente?
Lo que se afirma, y también lo hemos dicho en este espacio, es que las circunstancias actuales generan inestabilidad política, que nos lleva a vivir uno de los peores momentos de la democracia.
Podríamos afirmar incluso que no se recuerda nada semejante durante los últimos 15 años.
Le recordamos algunas flagrantes arremetidas contra la democracia:
- ¿que el presidente de la República critique abiertamente a un fiscal por “atreverse” a investigar a su esposa no es una clara interferencia en otro poder del Estado independiente?
- ¿Calificar de mamarracho a una comisión investigadora del Congreso no es atentar contra principios básicos de la democracia?
Entendemos que para los Humala Heredia, extremos como la asonada de Locumba y el ‘andahuaylazo’ son golpes directos a la democracia, pero les recordamos que hay otros matices, no tan estruendosos, que pueden poner en coma al Estado de derecho.
“No nos metan en su mismo saco, aquí hay personas decentes”.
En el mismo discurso, Nadine de Humala criticó al Apra y al fujimorismo por tener a algunos de sus militantes presos.
Aclaramos a la presidenta del Partido Nacionalista que sería poco serio calificarlos –a ella y a su esposo– como personas no decentes.
No se confunda, señora, de lo que se trata es que se aclaren los indicios de serias irregularidades.
La justicia es la que debe determinar si los indicios son más que eso y podrían ser incluso delitos.
“Día a día, llenando titulares, […] prácticamente acusando al presidente de homicida”.
Así se expresó el presidente Ollanta Humala el viernes.
Y no, nadie ha acusado de homicidio al mandatario, eso sería difamación.
Lo que la opinión pública reclama es que se esclarezca la muerte de Emerson Fasabi, quien fuera un cercano colaborador de los Humala Heredia.
Nada más.
Por eso, mientras leía y escuchaba las noticias de los últimos días, un refrán aparecía indefectiblemente.
“El que se excusa se acusa”.
Espero estar equivocada.
DECLARACIÓN DE URUBAMBA - XXV CONGRESO NACIONAL ORDINARIO DE PERIODISTAS
Lima, 22 de setiembre del 2015
Estimados/as compañeros/as:
Tenemos a bien compartirles la DECLARACIÓN DE URUBAMBA, documento fruto de cuatro días de intenso trabajo y debate en el XXV Congreso Nacional Ordinario de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Fraternalmente,
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
Declaración de Urubamba, Cusco, 2015
XXV Congreso Nacional Ordinario de Periodistas
Los periodistas de todas las regiones del país, representantes de las 104 Asociaciones Provinciales afiliadas a la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, declaran al término de las sesiones plenarias del Vigésimo Quinto Congreso Nacional Ordinario celebrado en la Ciudad de Urubamba, Cusco, durante los días 16, 17, 18 y 19 de setiembre de 2015, lo siguiente:
La realidad del país hace ver que lo social debe significar de cara al futuro, la clave central en la agenda de trabajo de toda la ciudadanía, sin distinción de razas, géneros, credos o ideologías, decidida a gestar el nuevo desarrollo y la construcción de una sociedad más justa y más digna, tal como anhelaron los precursores y próceres de la independencia política, entre ellos José Gabriel Condorcanqui, Túpac Amaru.
El fin de la economía, como tema prioritario en la agenda nacional, no debe ser el enriquecimiento de unos pocos sino el bienestar de todos. Una economía que fabrica miseria, pobreza, exclusión de la sociedad, desesperados sin destino ni futuro y que, al mismo tiempo, concentra riqueza en pocas manos, no merece el nombre de economía, ni menos de economía eficiente y rentable. Una economía así es completamente incompatible con la libertad y la democracia.
En consonancia con lo anterior se hace necesaria la democratización de la comunicación e información en nuestro país. El aumento de la participación política y el interés creciente en la rendición de cuentas políticas en nuestra patria, junto a la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación, sugieren la revisión de los marcos regulatorios. El proceso de concentración de la prensa tal como está ocurriendo en estos tiempos hace necesaria una revisión abierta y transparente en el marco de los principios y los valores de una verdadera democracia. Si se toma el mercado de medios de comunicación por su carácter abierto y competitivo, la concentración de la propiedad de la prensa es evidente que ya está produciendo efectos indeseados tales como la prevalencia de ciertos intereses sobre el deber de informar, el privilegio de la actividad lucrativa sobre la tarea de servicio al público y la obstaculización del pluralismo informativo, a partir de la sobrerepresentación de algunas tendencias y la escasa presencia de otras.
Hay tareas pendientes en el Perú que corresponde a gobernantes y gobernados. Una de las más importantes está relacionada con la libertad de prensa, la misma que en tanto derecho fundamental de la persona humana, merece ser respetada. No es posible que en el siglo de la información y la comunicación, el derecho de informar los asuntos de interés público y de opinar sobre los mismos, continúen siendo objeto de querellas, amenazas a la integridad física y de agresiones que buscan la eliminación del derecho a la vida de los periodistas. Se hace indispensable que el poder político, en cuyas manos se encuentra el poder de decisión, despenalice los llamados delitos de prensa y de igual modo, promulgue leyes que garanticen el libre ejercicio de la profesión.
La ANP exhorta a los poderes públicos, sobre todo a quienes tienen vocación de gobierno, que tengan en consideración que el principio de la equidad como igualdad de oportunidades y aumentos progresivos en los niveles de justicia social, alcance rápidamente a los marginados y olvidados. La falta de verdaderas perspectivas de mejora de vida conduce con frecuencia a la anomia generalizada, en detrimento de una democracia en su dimensión más republicana. La agenda del cambio debe hacerse realidad.
En razón a los considerandos antes señalados:
1.- Expresamos nuestra enérgica condena a todo tipo de agresión, amenazas y hostigamiento proveniente del poder político y económico contra la prensa independiente, exigiendo a entes públicos y privados respeto a la libertad de expresión y garantías plenas al ejercicio periodístico. De manera especial denunciamos lo sucedido en la región Ancash, Tumbes, Ayacucho, Lambayeque y Loreto, que en el último trienio han registrado el mayor número de ataques contra periodistas.
2.- Denunciamos la persecución judicial de la que vienen siendo víctimas en todo el país periodistas que denuncian hechos de corrupción. Para la ANP las querellas se han convertido en instrumentos para silenciar a periodistas incómodos y generar una atmósfera de miedo y temor. Por ello, reafirmamos nuestra decisión de promover la despenalización los denominados delitos de prensa.
3.- Nos solidarizamos con los periodistas Rudy Huallpa Cayo (Ayaviri) y Jean Guevara (Chiclayo), casos asumidos por el gremio y que convocan a una movilización nacional ante la amenaza de impunidad. La justicia en Puno ha determinado el archivamiento de la causa de Huallpa Cayo, periodista que perdió la visión del ojo izquierdo por ataque de perdigón durante la cobertura de una protesta ciudadana en Puno. En el caso de Jean Guevara, demandamos celeridad en las investigaciones para identificar a los responsables de la terrible agresión de la que fue víctima.
4.- Denunciamos la concentración de medios en el país y llamamos a defender la prensa regional amenazada por la centralización de la publicidad nacional en las grandes corporaciones mediáticas. Para la ANP sin prensa regional se debilitan las voces propias de las regiones y la identidad cultural de los pueblos.
5.- Alertamos sobre un peligroso copamiento mediático de partidos políticos en las regiones los mismos que se hacen directamente de espacios periodísticos en la radio y la televisión o presionan mediante la asignación de publicidad la orientación periodística a su favor silenciando voces críticas a la administración pública.
6.- Hacemos un llamado público a los legisladores del país para que mediante ley se garanticen los derechos laborales de los periodistas, se reconozca el trabajo periodístico autogestionario y se proteja el derecho constitucional de acceso a la salud y el derecho universal a la seguridad social de un colectivo tan precarizado como lo es el de los periodistas.
7.- Invocamos a los colegas de todo el país que hemos salido de un proceso electoral regional y municipal y estamos ad portas de un proceso electoral nacional para actuar de manera responsable y ética. Los periodistas no debemos olvidar que nuestro único compromiso es con la colectividad.
¡Kausachun ANP
Kausachun Urubamba!
¡Kausachun Perú!
Kausachun Urubamba!
¡Kausachun Perú!
Urubamba, 19 de setiembre de 2015
lunes, 21 de septiembre de 2015
miércoles, 16 de septiembre de 2015
MILAGROS LEIVA
Solo quiero agradecer.
A mis amigos y a los enemigos que hoy distingo con claridad.
A mi hermosa familia, a mis amigos y seguidores de mis programas y de mis textos periodísticos mil gracias por sus mensajes amorosos, solidarios, llenos de energía positiva.
Sé que me conocen y confían en mi y valoro todo lo que me han escrito en estas últimas horas.
A mis enemigos también les agradezco porque me enseñan cuán canalla puede ser una persona de mala entraña y eso da grandes lecciones de vida.
Si alguna regla básica aprendí en el Grupo El Comercio en el que trabajé durante casi 22 años es que uno siempre debe llamar a la persona que está bajo un signo de sospecha.
Siempre.
Si no quiere declarar o contestar será su problema, pero siempre hay que darle la oportunidad a la persona de hacer sus descargos.
Lo hice toda mi vida, lo seguiré haciendo.
Eso lo aprendí estudiando periodismo en la Universidad de Lima, eso lo sellé haciendo calle, recorriendo kilómetros como reportera, entrevistando una y otra vez.
Si A dice algo de B entonces hay que llamar a B.
Eso he pregonado y cumplido hasta la obsesión.
Mil veces los acusados me han cerrado las puertas, colgado el teléfono y dicho de mil maneras que no me darán una sola entrevista, pero nunca he dejado de pedir la versión de las dos partes.
Estos últimos días he estado demasiado desconectada porque con tanto lodo tengo que cuidar a mis padres que son personas mayores y antes que periodista soy hija.
Me han llegado mensajes de todo tipo y he escuchado declaraciones infelices, por decir lo menos.
Infelices y preocupantes porque se supone que son “periodistas” experimentados los que afirman cosas sin confirmar.
Quiero agradecer a los periodistas decentes de este país que buscan la verdad por encima de “directivas” o acomodos políticos.
En primer lugar quiero decirle a Federico Salazar que nunca me equivoqué con él, que por algo lo respeto y quiero y que le agradezco me haya dado el beneficio de la duda cuando perversamente Clara Elvira Ospina insinuaba delitos en la misma pantalla que trabajé con pasión y honestidad.
Yo misma le conté a Ospina de dónde venían mis fondos personales, yo misma le conté por qué hice ese cheque, yo misma le dije qué clase de información me mostró MBL y yo misma le conté que toda esa información la conocían tres miembros importantes de la familia Miro Quesada; por qué no quiso que le presentara más documentación si como compruebo no me creía me confirman muchas sospechas que tengo sobre ella.
A Verónica Linares no tengo mucho que decirle...
A Augusto Thorndike le digo que quizá algún día quien sabe no lo sé hagamos un noticiero“Habla con mi espalda” y que también le agradezco el beneficio de la duda (guardo los mejores recuerdos de este acucioso periodista).
Creo que todos lo saben.
América Televisión y
Canal N me dieron la oportunidad de trabajar duro y parejo para hacer en la pantalla de la televisión peruana lo que más me gusta: entrevistar.
Estuve y siempre estaré agradecida por eso.
En el camino fui destapando grandes casos de corrupción y nunca temí ser incómoda al poder, hoy menos que nunca temo.
Todos ustedes escucharán y leerán mi verdad.
También sé que muchos miembros del directorio, muchos MQ me conocen desde muy joven y saben de mi pasión, de mi tenacidad, de mi decencia.
Ellos saben que jamás bajo la cabeza y menos cuando se meten con mi honor, me voy a defender de este gobierno que como ve caer sus máscaras intenta intimidar a periodistas.
Hoy bailo con los lobos políticos que mienten, pero no importa, la verdad es mi escudo, mi blindaje, es mi fortaleza.
No estoy sola.
Tengo al público que sí me cree y no se deja embaucar con granadas para tapar las agendas de Nadine y su ruta del dinero.
A todos los que dudan y no me creen los entiendo, tienen el deber de escuchar y leer todas las versiones para sacar sus conclusiones.
Antes de seguir quiero agradecer a los productores de los dos programas que conduje, a los periodistas que acompañaron la investigación de tantos casos.
Fuimos un reducido grupo de trabajo por la austeridad de los recursos que nos dieron, pero ellos conocen mi decencia, ellos deben seguir luchando contra la corrupción.
Mi pantalla nunca la manché con patrañas no confirmadas, siempre abrí las puertas para escuchar.
Lo repito: yo entrevisto a Dios y al diablo.
30 mil dólares
Insinuar que soy parte de una red criminal de remesas extrañas, que el Apra me dio la plata para matar a Nadine, que fue el fujimorismo, que quizá PPK me prestó o quien sabe Toledo por pura venganza son perversiones dictadas. Dictadas y seguidas por congresistas que tienen rabo de pajo y que si no tuvieran inmunidad parlamentaria hoy no solo serían investigados sino procesados.
Mi dinero es limpio, decente, ganado a pulso.
Día tras día desde que tengo 18 años.
A mi nadie me deposita remesas extrañas desde Venezuela, yo no celebro contratos simulados y menos compro chocolates Godiva o vestidos Carolina Herrera con una tarjeta extendida de mi mejor amiga.
No.
Todo el dinero que tengo, todo lo que he comprado en mi vida lo he logrado con el fruto de mi trabajo en El Comercio, Canal N y
América Tv (y en su momento RPP grupo al que pertenecí seis años).
Este año tuve más plata porque me pagaron mi liquidación, porque renuncié a la planilla del diario, porque ya no tenía más vida para seguir haciendo las entrevistas políticas del domingo y porque hacerlas esporádicas y solo una columna no justificaban mi sueldo de planilla.
Me fui feliz y agradecida porque pasé hermosos 21 años en las salas de redacción del periódico y por eso seguí escribiendo este año mi columna por recibos con honorarios.
Yo no miento y siempre he dicho que cuando tocan el honor de una persona uno sale y explica, eso haré.
Voy a responder a todos los periodistas decentes de este país que quieren saber la verdad para transmitirlo al público, a los aterrizados en mi oficio que incluso me ven en la cárcel por rumores solo les digo una cosa: una vez más me demuestran que nunca fueron periodistas.
No cruzan información, no quieren saber la verdad, simplemente son militantes de sus egos e imagino de sus acuerdos debajo de la mesa.
Si Cesar Romero del diario La Republica hubiera tenido la mínima intención de informar con la verdad no habría mentido en portada al decir que yo entregué ese cheque en Bolivia cuando fue en Lima y tengo como demostrarlo.
Si como dice él sabe que la fiscalía anticorrupción me citó y yo no asistí que por favor me enseñe esa citación porque yo nunca la recibí.
Pero sigamos…
1. ¿Por qué entonces pagué un cheque bancarizado, ojo, bancarizado para obtener información sensible de las redes de corrupción de este gobierno?
Por mil motivos, pero el más importante, por el gran motor que ha movido mi pasión periodística: la verdad, el derecho a saber la verdad.
Yo no he pagado para “fabricar testimonios”, yo giré un cheque con fondos personales porque recordé los vladivideos y porque la información que vi no solo pone en severos aprietos a este gobierno sino que manda a varios que hoy gritan y piden mi cabeza a procesos judiciales.
¿Por qué creen que me enfrentaba con tanta fuerza a los nacionalistas que se quedan sin argumentos cuando indagamos más sobre la ruta del dinero de su partido?
¿Por qué Santiago Gastañadui reía con tanto cinismo el día anterior a mi salida?
El sabe que yo sé.
¿Cómo se pagó Todograph?
¿De dónde sacó los 52 mil 800 soles que en cash supuestamente le pagó a MBL?
¿De dónde?
¿De su colchón?
¿O fue un contrato simulado?
¿Quién es el verdadero dueño de Todograph?
Pueden desviar la atención con mi cabeza si quieren, háganlo; pero yo sí sé de dónde sale mi dinero y todo está bancarizado.
Y soy la primera en pedirle a la fiscalía y a la procuraduría que investigue mis fondos (el lunes lo pediré oficialmente). ¿En el partido nacionalista pueden decir que las cuentas están claras?
No.
Una de las principales sospechosas es Nadine Heredia, para empezar, sus agendas la delatan, los aportes truchos a su partido lo gritan.
¿Seguimos con los nombres?
2. Ahora resulta que para este gobierno no solo soy amante suplente de Alan García como lo sugirió el patán ex ministro del Interior Daniel Urresti, hoy también soy la amante de Martin Belaunde Lossio.
Según la cuenta en Twitter de una persona que está presa y que no entiendo cómo puede tuitear yo no solo di 30 mil dólares, también sesenta mil.
Ahora muchos gritan que hay fotos, que hay videos “íntimos”, seguramente en las próximas horas dirán que hago las visitas íntimas en la cárcel (no me extrañaría que lo inventen).
MBL era una fuente privilegiada de información y todos los periodistas los buscamos.
Era (es) una fuente neurálgica.
Todos los periodistas quisiéramos seguir entrevistándolo, todos los días para que nos cuente lo que sabe.
¿Hablaba con él frecuentemente?
Por supuesto.
Claro que lo hice y lo mismo hago con Eduardo Roy Gates abogado de Nadine Heredia (con quien hasta hace dos días tuve una comunicación constante y fluida por chat).
Por supuesto que tengo relaciones fluidas, cordiales y llenas de bromas e ironías con mis fuentes.
¿Soy amante de Roy Gates por tener chats en la madrugada al salir de mi chamba?
No.
Mil veces no.
Soy una periodista apasionada, chancona, obsesiva, que no suelta a su fuente porque solo busca la verdad.
Sí, pues.
Soy un dedo.
¿Y cómo creen que consigo información?
Yo no soy una periodista que se duerme en sus laureles del ráting y que le deja todo a su equipo de investigación, yo soy una periodista capaz de conversar en el lobby de un hotel una madrugada cualquiera con un fiscal o procurador para destapar cochinadas.
Claro que sí.
Converso con ministros, congresistas, empresarios, muchas veces, mil veces, y tener relaciones cordiales y conversaciones en off con las fuentes no te hace amante de ellas, te hace periodista.
3. Al señor Yulliano Arista, el famoso curaca, lo conozco, hablé mucho con él cuando viajé a Bolivia a entrevistar y recabar información de MBL.
A su familia también la conozco y he conversado mucho con ellos en las horas que estuve en esa casa.
¿Es realmente él quien está tuiteando o todo esto es un plan macabro para aniquilar y desprestigiar a un periodista que indaga la ruta del dinero de Nadine Heredia?
¿Realmente es él?
¿No es extraño que justamente haya estado tuiteando a la “periodista” palaciega Paola Ugaz (Larryportera) toda esta supuesta información?
Mis gracias eternas a mi gran amigo y hermano Chema Salcedo con quien pasé seis años en la cabina de RPP (perdóname por no llegar a tu programa Chema, pero mis padres no estaban bien y quise cuidarlos) a Martha Meier Miro Quesada (quien me ha demostrado que no retrocede en los momentos más difíciles de los periodistas que conoce), César Hildebrant, Rebeca Diez, Roxana Cueva, Renato Canales, Beto Ortiz, Milagros Miró Quesada, Fernando Berckemeyer, Juan Carlos Tafur, Luis Jaime Cisneros, Pámela Vértiz, Druzila Zileri, Carlos Villarreal, Aurelio Arévalo, Ivan Slocovich, Bibi Melzi, Fernando Carvallo, Luis Alfonso Morey, Ricardo Uceda, Ines Menacho, Mavila Huertas, Charly Castro Editor Central de La República (periodista combativo al que respeto y a quien daré una larga entrevista para desmentir algunas imprecisiones de sus redactores), Carlos Galdós, Martin Arredondo, Aldo Miyashiro, Fabricio Torres del Águila, Gonzalo Galarza, Elsa Ursula, Cecilia Gomez de la Torre, Paola Pejoves, José Salazar, Uri Ben Schmuel, Alfonso Baella, Santiago Alfaro, Orazio Potesta, Mabel Huertas, Susana Vera, Rebeca Escribens, Karina Novoa, Mauricio Aguirre, Maribel Toledo Ocampo, Diana Arias Stella, Claudia Cisneros, Carla Chevez, Jimmy Chinchay, Fernando Llanos, Mariella Patriau, Renzo Mazzei, Martin Hidalgo, Utero.pe, Martin Arredondo, Luis Felipe Gamarra y Carla Harada, verdaderos periodistas y comunicadores que han querido escuchar mi versión, mis descargos y que ustedes escucharán seguramente en los próximos días.
Quiero decirle a los productores de los programas “Sin Medias Tintas”, “Rey con Barba”, “Buenos Días Peru”, a los periodistas de Correo, Diario Exitosa, Revista Cosas y mi ex casaRPP, a todos los que buscan la noticia intentando cruzar información con la fuente aludida gracias por llamarme.
Prometo atenderlos y responder todas sus dudas.
Yo no me corro.
Que tengan lindo fin de semana.
Y como siempre les digo: alas y buen viento para todos!!!!
Coman mandarinas y no crean tantos cuentos de vaqueros.
Milagros
P.S1.
Insinuar que la congresista Marisol Perez Tello y yo confabulamos en secreto y que la comisión MBL está más deslegitimada no hace otra cosa que evidenciar la desesperación por defender como sea a la primera dama.
Mis respetos congresista Perez Tello, quisieron callarla en todos los tonos y le dijeron que no tenía autoridad moral para investigar a la primera dama, hoy intentan deslegitimarla con infundios siniestros, pero sé que usted no retrocederá. Los peruanos queremos saber la verdad.
P.S2.
Mañana nos vemos en la televisión, les contaré muchas cosas que hoy se inventan y distorsionan…
Gracias por leer y perdonen que me haya extendido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)